עובד OpenAI עוזב: המחקר הכלכלי הפך לזרוע תעמולה של AI

האם OpenAI, חלוצת הבינה המלאכותית, מסתירה את הצד האפל של הטכנולוגיה שלה? תום קנינגהאם, חוקר כלכלי בכיר בחברה, עזב את תפקידו בספטמבר לאחר שטען כי המחקר הכלכלי הפך לכלי תעמולה לקידום AI. ארבעה מקורות קרובים לנושא מסרו ל-WIRED כי OpenAI הפכה זהירה יותר בפרסום מחקרים המדגישים נזקים כלכליים פוטנציאליים, כמו אובדן מקומות עבודה. קנינגהאם שיתף מסר פנימי לעובדים, בו כתב על המתח הגובר בין ניתוח מדעי קפדני לבין תפקוד כזרוע advocacy. ראש האסטרטגיה ג'ייסון קוון הגיב במזכר פנימי, וטען כי OpenAI חייבת להיות מנהיגה אחראית שמציעה פתרונות, לא רק מצביעה על בעיות. "אנחנו לא רק מוסד מחקר, אלא שחקן מוביל בעולם", כתב קוון. דובר OpenAI, רוב פרידלנדר, הכחיש את הטענות והדגיש כי החברה גייסה בשנה שעברה את האקונומיסט הראשי, אהרון צ'טרג'י, והרחיבה את צוות המחקר הכלכלי. הצוות, לדבריו, מבצע ניתוחים קפדניים להבנת השימוש ב-AI והשפעותיו על הכלכלה, כולל יתרונות וסיכונים. השינוי הזה מתרחש על רקע שותפויות מיליארדים של OpenAI עם תאגידים וממשלות, שממקמות אותה כשחקנית מרכזית בכלכלה הגלובלית. מאז 2016, החברה פרסמה מחקרים על השפעת מערכותיה על שוק העבודה, כולל מאמר משותף ב-2023 על תחומים פגיעים לאוטומציה. אולם בשנה האחרונה, מקורות טוענים כי היא נוטה לפרסם רק ממצאים חיוביים, כמו דוח עדכני על חיסכון של 40-60 דקות ליום למשתמשי ארגונים. כלכלן חיצוני ששיתף פעולה עם OpenAI טען כי החברה מפרסמת כיום עבודות שמציגות את הטכנולוגיה באור חיובי. זה אינו מקרה ראשון: ראש מחקר המדיניות לשעבר, מיילס ברונדג', עזב באוקטובר 2024 וטען כי החברה הגבילה פרסומים. פרסום נתונים מדאיגים על השפעות AI על הכלכלה עלול לסבך את תדמיתה הציבורית השברירית של OpenAI. בארה"ב, 44% מהצעירים חוששים כי AI יפחית הזדמנויות תעסוקה, לפי סקר מהרווארד. מנהיגי עמק הסיליקון משקיעים מיליונים בלובינג נגד רגולציה. לעומת זאת, מתחרתה Anthropic, בראשות דריו אמודיי, מזהירה כי AI עלול לאוטומט 50% ממשרות לבנות צווארון לבן עד 2030. ממשל טראמפ תקף את Anthropic על "תעמולה מבוססת פחד". מחקר כלכלי ב-OpenAI מנוהל על ידי צ'טרג'י, שמדווח לראש ענייני הגלובליים כריס להאן, לשעבר בעלי Airbnb ובבית הלבן. הדוח האחרון על שימוש ב-ChatGPT פורסם חודשים אחרי דוח דומה של Anthropic. השינוי הזה מעלה שאלות על עצמאות המחקר במעבדות AI המובילות. מה זה אומר למנהלי עסקים ישראלים? ככל ש-AI משנה את שוק העבודה, חשוב להבין סיכונים אמיתיים, לא רק סיפורי הצלחה. OpenAI חייבת לאזן בין חדשנות לאחריות. האם תאפשר מחקר עצמאי, או תעדיף תדמית?