בניית צוות סוכני AI ב-n8n עם Amazon Bedrock AgentCore
מוצר חדש

בניית צוות סוכני AI ב-n8n עם Amazon Bedrock AgentCore

סוכן מיון ושלושה מומחים חולקים זיכרון לקוח מנוהל ב-AWS באמצעות משאב harness יחיד וללא מסד וקטורי

5 דקות קריאה
מבוסס על כתבה שלn8nתרגום וסיכום באמצעות מערכת חדשות בליווי AIאיך אנחנו עובדים

תקציר מנהלים

נקודות עיקריות

  • צומת קהילה מאומת @aws/n8n-nodes-agentcore ב-n8n מאפשר להפעיל את Amazon Bedrock AgentCore harness הזמין כעת ב-GA.

  • ארבעה סוכנים (סוכן מיון, מומחה ניתוח, מומחה ארכיטקטורה ומומחה מחקר) פועלים על גבי משאב harness יחיד.

  • הזיכרון המנוהל מוגדר לפי מזהה הלקוח (Actor ID), ומאפשר לסוכנים לקרוא נתוני חישוב ושיחה קודמים ללא מסד נתונים וקטורי.

  • כל מפגש מופעל בתוך microVM של Firecracker ב-AWS עם תעבורה יוצאת מ-n8n החתומה ב-SigV4.

בניית צוות סוכני AI ב-n8n עם Amazon Bedrock AgentCore

  • צומת קהילה מאומת @aws/n8n-nodes-agentcore ב-n8n מאפשר להפעיל את Amazon Bedrock AgentCore harness הזמין כעת ב-GA.
  • ארבעה סוכנים (סוכן מיון, מומחה ניתוח, מומחה ארכיטקטורה ומומחה מחקר) פועלים על גבי משאב harness...
  • הזיכרון המנוהל מוגדר לפי מזהה הלקוח (Actor ID), ומאפשר לסוכנים לקרוא נתוני חישוב ושיחה קודמים...
  • כל מפגש מופעל בתוך microVM של Firecracker ב-AWS עם תעבורה יוצאת מ-n8n החתומה ב-SigV4.

בפוסט אורח שפורסם בבלוג של n8n ונכתב על ידי סונדאר ראגהוואן (Sundar Raghavan), מוביל Agentic AI Foundations ב-AWS, הוצגה דרך לבניית צוותי סוכני בינה מלאכותית (Multi-Agent Teams) מבוססי n8n ו-Amazon Bedrock AgentCore. המערכת מאפשרת לסוכנים שונים לחלוק זיכרון משותף פר לקוח, כך שסוכן אחד מסוגל להמשיך שיחה על בסיס הנתונים שנאספו על ידי סוכן אחר באותו תהליך עבודה, מבלי להקים מסד נתונים וקטורי ומבלי לפרוס תשתית נפרדת לכל סוכן.

האתגר בשיחות תמיכה מרובות סוכנים

בתרחיש תמיכה המתואר בפוסט, סוכן מיון (Triage Agent) מנתב פנייה של לקוח למומחה מתאים (למשל מומחה אינטגרציות). בתרחיש כזה, המומחה השני אינו מחזיק בהקשר של ההודעה הראשונה שהלקוח שלח ארבעים שניות קודם לכן.

כדי להתמודד עם בעיה זו קיימות שתי גישות מוכרות: העברת כל תמליל השיחה לכל סוכן – פתרון שמוגבל על ידי חלון ההקשר (Context Window) של המודל – או שמירת היסטוריית השיחה במסד נתונים וקטורי, דבר שדורש ניהול תשתית מסד נתונים וצינור עיבוד של הטמעות (Embeddings). הפתרון המוצג בפוסט מציע חלופה שלישית המבוססת על יכולות הזיכרון המנוהל של Amazon Bedrock AgentCore harness, שהפך לזמין באופן כללי (GA).

כיצד פועל הזיכרון המשותף ב-AgentCore harness

Amazon Bedrock AgentCore הוא פלטפורמה לבנייה, חיבור ואופטימיזציה של סוכנים בכל מסגרת (Framework) או מודל. הרכיב AgentCore harness מספק מעטפת מנוהלת סביב מודל השפה: המשתמש מגדיר את הסוכן בתצורה (כולל המודל, הכלים, המיומנויות וההוראות), וה-harness מנהל את לולאת ההפעלה (Agent Loop).

המערך נשען על שני מאפיינים מרכזיים:

  1. זיכרון מנוהל (Managed Memory) לפי מזהה ישות ומפגש: הזיכרון מוגדר לפי Actor ID ו-Session ID. כאשר מגדירים Actor ID המייצג את הלקוח ולא סוכן בודד, כל הסוכנים יכולים לקרוא מאותו מאגר זיכרון ולכתוב אליו. זיכרון זה ממשיך להתקיים גם מעבר להרצה בודדת של תהליך העבודה ב-n8n.
  2. הענקת כלים לפי קריאה (Per-Invocation): הכלים, המיומנויות, המודל וההוראות מועברים עם כל קריאה ולא נקבעים באופן קבוע על גבי סוכן פרוס. כתוצאה מכך, משאב harness יחיד משרת ארבעה תפקידי מומחים שונים במקום פריסה של ארבעה משאבים נפרדים.

מבנה תהליך העבודה ב-n8n

תהליך העבודה המוצג מורכב מעשרה צמתים (Nodes) ב-n8n:

  • קבלת הודעה: הצומת When Chat Message Received מקבל את פניית הלקוח.
  • הגדרת הקשר: הצומת Set Customer Context ממיר את מפגש הצ'אט למזהה לקוח, ומשדר אותו כ-Actor ID ו-Session ID לכל הסוכנים.
  • מיון וניתוב: הצומת Triage Agent קורא את הפנייה, מחזיר סיווג בפורמט JSON, הצומת Read Triage Decision מפענח אותו, והצומת Route To Specialist מנתב את השאלה לאחד משלושה מומחים:
    • מומחה ניתוח (Analysis Specialist) המחזיק בכלי AgentCore Code Interpreter לצורך חישובים מתמטיים בסביבת Sandbox.
    • מומחה ארכיטקטורה (Architecture Specialist) המחזיק בקטלוג המיומנויות של AWS לקבלת הנחיות תכנון.
    • מומחה מחקר (Research Specialist) המשתמש בכלים מובנים (Shell ו-file_operations) הקיימים בכל מפגש של ה-harness.
  • החזרת תשובה: הצומת Format Reply מעבד את התשובה והצומת Post Answer To Slack מפרסם אותה בערוץ Slack כשהיא מתויגת בשם המומחה שיצר אותה.

חלוקת האחריות בין המערכות ברורה: n8n מנהל את הטריגר, החלטות הניתוב והתשובה; AgentCore מנהל את לולאת הסוכן ואת הזיכרון שנשמר מעבר להרצת תהליך יחיד, ומריץ כל מפגש בתוך microVM מסוג Firecracker ללא שיתוף מצב (State) או מערכת קבצים. התעבורה מ-n8n ל-AWS היא יוצאת בלבד (Outbound), וחתומה באמצעות מנגנון SigV4.

דרישות מוקדמות והגדרת זהויות IAM

לפני הרצת התבנית, יש להכין את הרכיבים הבאים:

  • מופע n8n (בגרסת שירות עצמי או n8n Cloud).
  • צומת הקהילה המאומת @aws/n8n-nodes-agentcore מותקן ב-n8n (הצומת ברישיון קוד פתוח MIT, כאשר AgentCore harness עצמו מופעל באמצעות Strands Agents מבית AWS).
  • חשבון AWS עם גישה ל-AgentCore harness באזור (Region) נתמך.
  • מודל בסיס מופעל ב-Amazon Bedrock (למשל מודל Claude), כאשר הגישה למודלים מוגדרת לפי דרישה (Opt-in) פר חשבון ואזור.
  • שני מזהי AWS IAM נפרדים: זהות הקורא (Caller) שמפתחות הגישה שלה מוזנים בהרשאות של n8n, ותפקיד הביצוע (Execution Role) שבו הסוכן רץ בפועל ב-AWS וזקוק להרשאות למודל, ל-Code Interpreter, לקטלוג המיומנויות ולזיכרון.
  • אישורי גישה ל-Slack לשליחת התשובה (אופציונלי).

מבחינת עלויות, אין חיוב נפרד עבור ה-harness עצמו. התשלום מתבצע על פי השימוש ביכולות AgentCore שמופעלות, והזיכרון המנוהל כרוך בתעריפי AgentCore Memory הרגילים עבור אירועים לטווח קצר, רשומות לטווח ארוך ובקשות שליפה.

הדגמת תרחיש: תלונת חיוב והנחיות ארכיטקטורה

במהלך הבדיקה שתוארה בפוסט:

  1. חישוב נתונים: הלקוח שאל לגבי חריגה ממגבלת 50,000 קריאות API ביום וסיפק חמישה מספרים מיומני השימוש שלו. סוכן המיון סיווג את הפנייה כניתוח והעביר אותה למומחה הניתוח. המומחה הריץ קוד Python באמצעות AgentCore Code Interpreter בסביבת Sandbox, חישב ממוצע של 50,520 (חריגה של 520 קריאות או 1%), והחזיר תשובה המבוססת על הרצת הקוד.
  2. שאלת המשך ללא חזרה על נתונים: הלקוח שאל כיצד לתכנן מחדש את המערכת כדי למנוע חריגות, מבלי לציין שוב את המספרים. סוכן המיון ניתב את השאלה למומחה הארכיטקטורה, אשר השתמש בקטלוג המיומנויות של AWS. מומחה זה קרא את נתוני השימוש ישירות מהזיכרון המשותף של הלקוח תחת אותו Actor ID, מבלי שהלקוח נדרש לספקם שוב ומבלי שהמומחים תוכנתו להכיר זה את זה ישירות.
  3. שאלת מידע כללי: שאלה על שעת איפוס המגבלות נותבה למומחה המחקר, שפעל באמצעות הכלים המובנים בכל מפגש.

אפשרויות הרחבה וניקוי משאבים

משתמשים יכולים להרחיב את התבנית באמצעות:

  • הפעלה באמצעות Slack Trigger או Webhook עבור סביבות ייצור.
  • שילוב סוכנים קיימים שנוצרו דרך ה-CLI, הקונסולה, CloudFormation או Terraform על ידי הזנת ה-ARN שלהם בצומת.
  • הוספת מומחים נוספים עם שרתי Model Context Protocol (MCP) מרוחקים, AgentCore Gateway לגישה מבוקרת לממשקי ה-API שלכם (your own APIs), או AgentCore Browser.

בסיום הבדיקה, כיוון שה-harness מקצה מאגר זיכרון מנוהל בחשבון AWS, מומלץ למחוק את משאב ה-harness שנוצר (למשל support_team) דרך ממשק ה-CLI של AWS באמצעות הפקודה aws bedrock-agentcore-control delete-harness כדי למנוע עלויות מתמשכות.

שאלות ותשובות

שאלות נפוצות

הכתבה הוכנה באמצעות מערכת בליווי בינה מלאכותית לתרגום, סיכום ובקרות איכות אוטומטיות מתוך פרסום מקורי של n8n. קראו על תהליך העריכה שלנו. קישור למקור המקורי.

קבלו עדכוני AI שימושיים למייל

תקציר ממוקד ממערכת החדשות שלנו.

6 חלופות ל-Workato לאוטומציה ארגונית
ניתוח
4 דקות
מ־n8n

6 חלופות ל-Workato לאוטומציה ארגונית

במדריך שפורסם בבלוג של n8n נסקרות 6 חלופות מובילות לפלטפורמת האינטגרציה הארגונית Workato. הסקירה מנתחת את הסיבות שבגללן צוותי הנדסה ו-IT בוחנים חלופות — כולל סביבת הרצה בענן בלבד, תמחור לפי משימה והרצת קוד מוגבלת — ומשווה בין פלטפורמות שונות בהן n8n, Make, MuleSoft, Celigo, Microsoft Power Automate ו-Boomi לפי מודל פריסה, תמחור, גמישות קוד ועומק מחברים.

קרא עוד
RPA מול אוטומציית תהליכי עבודה: בניית אוטומציה יציבה
ניתוח
5 דקות
מ־n8n

RPA מול אוטומציית תהליכי עבודה: בניית אוטומציה יציבה

ההחלטה בין אוטומציית תהליכים רובוטית (RPA) לבין אוטומציית תהליכי עבודה (Workflow Automation) משפיעה עמוקות על היבטי האמינות, האבטחה, יכולת הניטור ויכולת ההרחבה של מערך האוטומציה בארגון. בעוד ש-RPA מדמה פעולות אנושיות על גבי ממשק המשתמש ומתאימה בעיקר למערכות ישנות ללא ממשקי API, אוטומציית תהליכי עבודה מתזמרת ישירות את המערכות שמתחת לממשק באמצעות APIs ואירועים. פוסט זה מנתח את ההבדלים המרכזיים בין שתי השיטות, מציג את הטעויות הנפוצות שיש להימנע מהן, ומסביר כיצד ניתן לשלב ביניהן בצורה אופטימלית לקבלת פתרון עמיד ויציב לטווח ארוך.

קרא עוד
חלופות ל-n8n: אילו פלטפורמות אוטומציית AI ניתנות לפריסה בארגון?
ניתוח
5 דקות
מ־n8n

חלופות ל-n8n: אילו פלטפורמות אוטומציית AI ניתנות לפריסה בארגון?

בפוסט שפורסם בבלוג של n8n, מוצגת השוואה מקיפה בין פלטפורמת n8n לבין שמונה חלופות בולטות בשוק כגון Make, Zapier, Temporal ו-Workato. המאמר מספק קריטריונים מקצועיים להערכת תשתיות אוטומציה בסביבות ייצור, כולל מודל הפריסה, אמינות הביצוע, עומק האינטגרציה, מוכנות ל-AI סוכני ויכולות תצפית ובקרת עלויות. בעוד שכלים מסוימים מתאימים לצוותים לא-טכניים ומוגבלים לענן, n8n מציעה גמישות פריסה באירוח עצמי ללא נעילת ספק.

קרא עוד
שרשרת מחשבה (CoT): טכניקות ומתי להשתמש בהן
מדריך
4 דקות
מ־n8n

שרשרת מחשבה (CoT): טכניקות ומתי להשתמש בהן

טכניקת שרשרת מחשבה (Chain-of-Thought - CoT) מסייעת למודלי שפה גדולים (LLMs) להתמודד עם משימות חשיבה מורכבות ורב-שלביות. במקום לספק תשובה ישירה שעלולה להיות שגויה או חלקית, מודל השפה מייצר שלבי ביניים לוגיים המדמים חשיבה אנושית. המאמר סוקר חמש טכניקות נפוצות של CoT: החל מ-Zero-shot פשוט ועד לשיטות מתקדמות כמו עקביות עצמית (self-consistency) וצעד אחורה (step-back). בנוסף, מוצגות דרכים פרקטיות ליישום וניהול פקודות אלו באופן ויזואלי ובר-ביקורת באמצעות פלטפורמת n8n, תוך הבחנה בין משימות שבהן השיטה משפרת את הדיוק לבין משימות פשוטות שבהן היא עלולה לפגוע בביצועים ולהוביל להזיות.

קרא עוד

עוד כתבות שיעניינו אותך

לכל הכתבות
גוגל מציגה את סדרת Pixel 11, שעון ה-Pixel Watch 5 ותג ה-Pixel Tag
מוצר חדש
4 דקות
מ־TechCrunch

גוגל מציגה את סדרת Pixel 11, שעון ה-Pixel Watch 5 ותג ה-Pixel Tag

באירוע Made by Google 2026 שנערך ביום רביעי, חשפה גוגל את סדרת מכשירי Pixel 11, הכוללת את ה-Pixel 11 הסטנדרטי עם פס מצלמה דק יותר ונפח אחסון בסיסי של 256GB במחיר של 899 דולר, לצד דגמי Pro ו-Pro XL עמידים יותר ודגם מתקפל משודרג (Pixel 11 Pro Fold). בנוסף, הציגה החברה את ה-Pixel Watch 5 המציע מעקב בריאותי מתקדם, תג מעקב ראשון בשם Pixel Tag למציאת חפצים, ושורה של תכונות בינה מלאכותית חדשות מבוססות Gemini כמו Rambler להזנת קול טבעית ותרגום שפת סימנים בזמן אמת.

קרא עוד
אחרי שביזבזה מיליונים על AI: חברת Rippling משיקה כלי למעקב הוצאות
מוצר חדש
4 דקות
מ־TechCrunch

אחרי שביזבזה מיליונים על AI: חברת Rippling משיקה כלי למעקב הוצאות

חברת Rippling השיקה השבוע מוצר חדש בשם AI Spend Console שנועד לסייע לארגונים לעקוב אחר הוצאות הבינה המלאכותית של עובדיהם ולרסן אותן. פיתוח המוצר החל לאחר שסמנכ"ל הכספים של Rippling גילה כי החברה בנתיב לשריפת מיליוני דולרים – כ-40% מתקציב השכר של מחלקת המחקר והפיתוח – על אסימוני בינה מלאכותית. ניתוח דפוסי השימוש הראה כי 10% עד 15% מהעובדים היו אחראים ל-60% מההוצאה, כאשר עובדים נטו להשתמש בדגמי החזית היקרים ביותר לכל משימה. באמצעות המוצר החדש ושער הניתוב שפיתחה, שהעביר שאילתות לדגמים חסכוניים יותר כמו GLM 5.2 של Z.ai, הצליחה Rippling להפחית את עלויות ה-AI ל-15% מתקציב כוח האדם של המחלקה, תוך שמירה על נפח שימוש גבוה ויציב של כ-600 מיליארד אסימונים.

קרא עוד
כלי הבינה המלאכותית לרישום הערות שמוזמן לכל הפגישות
מוצר חדש
4 דקות
מ־Wired

כלי הבינה המלאכותית לרישום הערות שמוזמן לכל הפגישות

חברת Wispr Flow, המוכרת בזכות כלי ההכתבה הקולית שלה, השיקה תכונה חדשה בשם Notetaker המאפשרת להקליט, לתמלל ולסכם פגישות עבודה בזמן אמת. הכלי, אשר פועל תחילה על מחשבי מק (Mac), מתחבר ליומן המשתמש ומספק סיכום מבוסס בינה מלאכותית לצד ממשק צ'אטבוט המאפשר לשאול שאלות המשך על תוכן השיחה. למרות שהתמלול מתבצע באופן מקומי על גבי המכשיר ואינו מציג את הכלי כמשתתף גלוי בפגישה, מנכ"ל החברה, טנאי קות'ארי, מדגיש את החשיבות שבקבלת הסכמה וגילוי נאות מצד המשתמשים, הן מתוך כבוד לפרטיות והן בשל היבטים משפטיים מקומיים הדורשים הסכמה של כלל המעורבים בשיחה.

קרא עוד
גוגל משיקה את Gemini Robotics ER 2: מוח בינה מלאכותית לרובוטים
מוצר חדש
4 דקות
מ־DeepMind

גוגל משיקה את Gemini Robotics ER 2: מוח בינה מלאכותית לרובוטים

חברת גוגל הכריזה על השקת Gemini Robotics ER 2, מודל חשיבה מגולמת (embodied reasoning) מתקדם המשמש כ'מוח' ברמה גבוהה עבור רובוטים. המודל מאפשר תכנון משימות מרובות שלבים, תיאום כלים בזמן אמת, והבנת סביבה מבוססת וידאו רציף. הוא כולל שיפורים משמעותיים במעקב אחר התקדמות משימות (בדיוק של 57.4%) ואיתור רגעים קריטיים (בדיוק של 91.3%), וכן תומך בשיתוף פעולה בין מספר רובוטים שונים. המודל זמין כעת למפתחים דרך ה-Gemini API, Google AI Studio ובגרסת תצוגה מקדימה פרטית ב-Gemini Enterprise Agent Platform.

קרא עוד