Product launch

LinearB Introduces Agentic Studio to Accelerate Software Delivery

The platform delivers a unified context layer for engineers and coding agents to ease code review bottlenecks.

4 min read
עב
LinearB Introduces Agentic Studio to Accelerate Software Delivery
Based on original reporting bySiliconANGLE AI ↗Translated and summarized by our AI-assisted news systemHow we work

Executive summary

5 things to know

  1. The company's report found that organizations relying on AI coding tools nearly doubled merged code changes, but these pull requests are nearly 2.6 times larger and wait more than five times longer for review.

  2. Code changes proposed by AI agents are merged 79% of the time in elite organizations, compared to 92% for human-authored code.

  3. The system integrates data from Git repositories and tracking tools into a unified context layer that can be queried in plain language to locate root causes.

  4. Model Context Protocol integration feeds agents historical context including rework rates, past incidents, and code ownership.

  5. Kraken exchange cut code review times by more than half within four months after identifying timezone misalignments.

According to a report by Mike Wheatley on SiliconANGLE, application development intelligence startup LinearB Inc. announced today the launch of Agentic Studio to ease the growing congestion in enterprise software delivery pipelines that has arisen following the widespread adoption of artificial intelligence coding tools. The new product focuses on providing actionable context to both human software engineers and autonomous coding agents.

Rise in AI Coding Tools and the Creation of Bottlenecks

The company explains that the emergence of generative artificial intelligence tools for writing code, such as Claude Code and Codex, has created new headaches and difficulties for enterprise software development teams. Although writing software code may now be almost effortless, shipping that code into production has remained as painful a process as it has always been, and teams are now required to ship a much larger volume of code.

In its recent Software Engineering Benchmarks report, the company analyzed more than 2.7 million pull requests across 250 different organizations. The report found that organizations relying on AI coding tools nearly doubled their merged code changes year-over-year. However, the central problem is that AI-assisted pull requests are nearly 2.6 times larger compared to others, and consequently wait more than five times longer to undergo code review.

This situation has caused significant backlogs to accumulate. This difficulty is further compounded by the fact that code changes proposed by AI agents are merged just 79% of the time among organizations defined as "elite organizations," compared to a 92% merge rate when it comes to code written by human engineers.

Limitations of Traditional Dashboards and the Unified Context Layer

According to LinearB, human software engineers struggle to clear this accumulating backlog because the traditional dashboards they are forced to work with display metrics only, rather than providing the context required to resolve those pull requests. Through Agentic Studio, the company aims to address this problem by normalizing the data and insights generated by Git repositories and project tracking tools into a unified context layer.

This means that instead of software engineers having to puzzle and dig through various charts and graphs in an attempt to decipher why release velocity has stalled, they can ask direct questions in plain language to locate the root cause of the delay and receive actionable recommendations on how to speed up processes across the organization.

The Enterprise Knowledge Graph and Model Context Protocol

LinearB co-founder and Chief Executive Officer Ori Keren noted that context has become the central and most important factor, not only for AI tools but also for humans. Keren stated: "We realized we hold a knowledge graph that nobody else has of everything that is happening across the software delivery lifecycle. That's exactly what agents and teams need to deliver high quality software faster, so we rebuilt LinearB around it."

According to Keren, what makes Agentic Studio different is that the system was designed to help autonomous coding agents just as much as it helps human software engineers. Through integration via protocols such as the Model Context Protocol (MCP protocol), the system feeds AI agents with vital historical context, such as rework rates, past production incidents, and code ownership across different sections, thereby preventing the agents from making blind and groundless modifications to pull requests.

Practical Implementation at Kraken Exchange and Moving from Metrics to Action

According to the report, early adopters of the technology experienced a dramatic increase in productivity. An example of this is the cryptocurrency exchange Kraken, which used LinearB's MCP integration to pinpoint exactly why its code reviews were delayed. The exchange discovered that timezone misalignment across different regions was the primary culprit behind the delays, rather than pull request sizes, and subsequently reorganized its workflows, cutting code review times by more than half within just four months.

LinearB Chief Operating Officer (COO) Dan Lines stated: "For years, engineering leaders told us the same thing: metrics are useful, but they don't tell you what to do. A dashboard says your cycle time is two days, but so what? Now [with Agentic Studio] a leader can ask what to improve in their engineering organization and get a clear answer. When that same context goes to coding agents, the platform is not just reporting, it's acting."

Development of Agent Skills and Calibrating Computational Effort

To help AI agents turn the provided context into concrete actions, LinearB is developing a series of new agent skills. The first skill, designated as an "effort skill," is available now in early access and analyzes the complexity level of a pull request and its proposed code changes, alongside rework history and risk level, to dynamically calibrate how much computational effort a coding agent needs to expend during its work.

Through this mechanism, simple, low-risk changes are carried out faster and with minimal token usage. Conversely, more sensitive, high-priority modifications will be implemented using deeper reasoning capabilities and more exhaustive testing to ensure nothing goes wrong. The company noted that it plans to expand its agent skills library in the coming months, with additional skills focused on automated code review, merge governance, and token cost optimization.

Was this useful for your business?

Questions & Answers

FAQ

This article was produced by our AI-assisted system through translation, summarization, and automated quality controls based on original reporting by SiliconANGLE AI. Read about our editorial process. Link to the original source.

Get useful AI updates by email

A concise digest from our news desk.

More from SiliconANGLE AI

All articles from SiliconANGLE AI
עידן סוכני ה-AI מאלץ מיזוג בין אבטחה לחוסן נתונים
דעה
5 דקות
מ־SiliconANGLE AI

עידן סוכני ה-AI מאלץ מיזוג בין אבטחה לחוסן נתונים

בטור דעה ב-SiliconANGLE מנתח זאוס קרוואלה כיצד פעילות סוכני בינה מלאכותית מחייבת שילוב הדוק בין אבטחת מידע לחוסן נתונים. בעקבות השקת Veeam Intelligent ResOps (iResOps) עבור Microsoft 365, מוסבר כי סוכנים הפועלים ישירות על מידע ארגוני עלולים לשנות נתונים באופן עצמאי. האתגר המרכזי אינו רק הצפנה או גניבה, אלא זיהוי מדויק של השינויים וביטולם. קרוואלה מציג נתונים מדוח של Veeam המצביעים על כך ש-88% מהארגונים מפעילים סוכנים אך רק 7% מוכנים לכך, וממליץ להתמקד בנתונים, לנהל סחף מידע ולשלב מערכות זהות בשחזור.

קרא עוד
מדוע סוכני בינה מלאכותית עשויים שלא להתאים לארגון שלכם
דעה
4 דקות
מ־SiliconANGLE AI

מדוע סוכני בינה מלאכותית עשויים שלא להתאים לארגון שלכם

בטור דעה שפורסם ב-SiliconANGLE, ג'ייסון בלומברג מנתח את הסיכונים בשימוש בסוכני בינה מלאכותית (AI agents). בלומברג מסביר כי סוכנים מבוססי מודלי שפה גדולים הם בלתי דטרמיניסטיים מטבעם, ולכן תמיד קיים סיכוי לפעולה בלתי רצויה או לתשובה שגויה. המאמר סוקר מקרים שבהם מוטב להימנע משימוש בסוכנים – לרבות משימות הדורשות דיוק מוחלט כמו הפעלת שכר, מצבים שבהם שגיאה עלולה לגרום לפגיעה חמורה בחיי אדם, ומקרים שבהם עלות ההפעלה של הסוכנים עולה על התועלת העסקית. בלומברג ממליץ לחשב תקציב שגיאות בטרם הטמעת סוכנים בארגון.

קרא עוד
בדיקות תוכנה לעומסי עבודה של סוכנים: הנחות מסורתיות שנשברות
דעה
4 דקות
מ־SiliconANGLE AI

בדיקות תוכנה לעומסי עבודה של סוכנים: הנחות מסורתיות שנשברות

בטור דעה שפורסם ב-SiliconANGLE, כותב מ. תוהיד כי עומסי עבודה של סוכני בינה מלאכותית שוברים שלוש הנחות יסוד של מערכות ארגוניות מסורתיות: שמשימות מסתיימות במהירות, שניסיון חוזר אינו עולה כסף, ושאותו קלט תמיד מניב את אותו פלט. כתוצאה מכך, פיילוטים שמפגינים ביצועים תקינים באינטראקציה מול אדם עלולים להפוך לבעיות תפעוליות כשהם פועלים ללא השגחה. הקושי נובע לרוב מהתשתית ומנוהלי הניהול המקיפים את המודל, ולא מאיכות המודל עצמו. בין השינויים הבולטים: משימות נמשכות דקות ולא מילישניות, ניסיונות חוזרים גוררים עלויות כספיות מצטברות עקב תמחור משאבים, וכשלים אינם ניתנים לשחזור פשוט ללא תיעוד רציף של החלטות הסוכן וקריאות הממשק.

קרא עוד
סוכני בינה מלאכותית חושפים את מגבלות האמון במחשוב ארגוני
דעה
4 דקות
מ־SiliconANGLE AI

סוכני בינה מלאכותית חושפים את מגבלות האמון במחשוב ארגוני

בטור דעה ב-SiliconANGLE, כותבת רנה דיוויס, מייסדת-שותפה ב-OpenMatter Network, כי בינה מלאכותית סוכנותית חושפת את מגבלות מודל האמון המסורתי במחשוב ארגוני. בעוד שטכנולוגיות אבטחה קיימות עוקבות אחר הרשאות ואירועים נקודתיים, הן אינן מתעדות בהכרח את שרשרת ההחלטות וההוראות המלאה של סוכנים אוטונומיים. דיוויס מציגה את הצורך במעבר ממחשוב מבוסס אמון למחשוב שניתן לאימות בלתי תלוי, שבו פעולות בעלות השלכות מגובות בראיות עקביות על פני מערכות שונות. במסגרת זו, כלים קריפטוגרפיים כמו חתימות דיגיטליות, גיבובים וחותמות זמן מסייעים להבטיח את שלמות הראיות ומקורן, לצד הגדרת בקרות תפעוליות ובדיקות שחזור תקופתיות.

קרא עוד

More articles you might like

All articles
Data 360 ו-Snowflake: הרחבת שיתוף הפעולה במודל Zero Copy
מוצר חדש
4 דקות
מ־Salesforce Blog

Data 360 ו-Snowflake: הרחבת שיתוף הפעולה במודל Zero Copy

לפי הודעת סיילספורס, שיתוף הפעולה במודל Zero Copy עם חברת סנואופלייק מורחב במטרה להפוך נתונים ארגוניים מבוזרים להקשר מאוחד עבור סוכני בינה מלאכותית ובני אדם. השותפות מתמקדת בחיבור הנתונים מהמקום שבו הם מאוחסנים, ללא צורך בהעתקתם או בהפעלת תהליכי ETL מסורתיים. במרכז המהלך עומד מנוע ההקשר לסוכנים (Agent Context Engine - ACE) של Data 360, המשלב נתונים מובנים, תוכן לא מובנה, גרפי ידע וזיכרון סוכנים לשכבת הקשר אחת. החיבור מאפשר הרצת סוכנים על גבי נתוני לקוחות מעודכנים, הרחבת השימוש באמצעות פלטפורמת נתוני לקוחות סוכנותית ו-Data 360 Headless, וקישור ישיר בין פלטפורמות דרך פורמט הטבלאות Apache Iceberg ופרוטוקול Model Context Protocol (MCP).

קרא עוד
מודל הרובוטיקה Gemini Robotics ER 2 זמין ב-Google Cloud
מוצר חדש
4 דקות
מ־Google Cloud AI

מודל הרובוטיקה Gemini Robotics ER 2 זמין ב-Google Cloud

חברת גוגל הודיעה על השקת Gemini Robotics Embodied Reasoning 2 (או ER 2) בתצוגה מקדימה ציבורית בפלטפורמת Gemini ב-Google Cloud. המודל, שפותח על ידי Google DeepMind, משמש כשכבת בינה וכמוח ברמה גבוהה עבור רובוטים במגוון תצורות — מזרועות נייחות ועד רובוטים דמויי אדם. המערכת משלבת הבנת וידאו מרחבית וזמנית, תכנון ארוך טווח ומנגנוני בטיחות מובנים, ומאפשרת לרובוטים להבין משימות, לתקן שגיאות בזמן אמת ולתזמר ממשקי בקרה באמצעות פקודות בשפה טבעית. בנוסף, המודל מאפשר שיתוף פעולה בין רובוטים שונים ומסוגל לקרוא מכשירי מדידה מגוונים. השילוב ב-Google Cloud מאפשר לארגונים לפתח, לדמות ולפרוס סוכנים פיזיים בקנה מידה רחב באמצעות תשתיות הענן של גוגל.

קרא עוד
הכרזת n8n 3.0 בטא: שינויי תשתית, אבטחה ודוח הגירה לקראת דצמבר
מוצר חדש
4 דקות
מ־n8n

הכרזת n8n 3.0 בטא: שינויי תשתית, אבטחה ודוח הגירה לקראת דצמבר

חברת n8n הודיעה על שחרור גרסת n8n 3.0.0 בטא, לקראת השקת הגרסה היציבה בתחילת דצמבר. העדכון מתמקד בשיפורי תשתית, אמינות ואבטחה, וכולל שינויים שוברים כמו הסרת מצב נתונים בינאריים בזיכרון, הרצת הפעלות ידניות על שרתי עיבוד במצב תור, קיצור ברירת המחדל של הפסקת הזמן בצומת הקוד לדקה אחת, והגבלת התקנה עצמית ל-Docker בלבד. משתמשים מגרסה 2.39 ואילך יכולים לבדוק את התאמת המערכת באמצעות דוח הגירה מובנה.

קרא עוד
Claude Opus 5.5 ו-Claude Sonnet 5.5 זמינים כעת ב-Google Antigravity
מוצר חדש
4 דקות
מ־Google Cloud AI

Claude Opus 5.5 ו-Claude Sonnet 5.5 זמינים כעת ב-Google Antigravity

לפי הודעת Google Cloud, המודלים Claude Opus 5.5 ו-Claude Sonnet 5.5 זמינים כעת בסביבת הפיתוח Google Antigravity עבור לקוחות Google Cloud. המודל Claude Opus 5.5 נבנה עבור משימות מורכבות, בעוד Claude Sonnet 5.5 משמש כמודל משלים מהיר ובעלות נמוכה יותר. לאחר הפעלה על ידי מנהל מערכת, מפתחים יכולים לבחור במודלים אלו ישירות מתוך בורר המודלים, לצד מודלי Gemini כגון Gemini 3.8 Flash ו-Gemini 4 Argon. התמיכה חלה על Antigravity 2.0, ממשק Antigravity CLI וההרחבות לסביבות הפיתוח עבור VS Code, JetBrains IntelliJ ו-Visual Studio. זמינות המודלים ברתמת הסוכנים מאפשרת יישום תבניות עבודה רב-מודליות, כולל אימות צולב בין מודלים ושימוש בתתי-סוכנים מבוססי Flash.

קרא עוד