חוקרים משפרים קריאת פונקציות ב-LLMs בגישה עוינת חדשה
מחקר

חוקרים משפרים קריאת פונקציות ב-LLMs בגישה עוינת חדשה

שיטת הגברת נתונים מבוססת למידה מחוזקת מזהה חולשות ומחזקת מודלים

2 דקות קריאה

תקציר מנהלים

נקודות עיקריות

  • שיטות קיימות לקריאת פונקציות מוגבלות בדפוסים קבועים.

  • מודל שאילתות RL מייצר שאילתות עוינות לאתגר מודלי FC.

  • אימון לסירוגין במשחק סכום אפס משפר הכללה ועמידות.

  • רלוונטי לעסקים: אוטומציה אמינה יותר עם API חיצוניים.

חוקרים משפרים קריאת פונקציות ב-LLMs בגישה עוינת חדשה

  • שיטות קיימות לקריאת פונקציות מוגבלות בדפוסים קבועים.
  • מודל שאילתות RL מייצר שאילתות עוינות לאתגר מודלי FC.
  • אימון לסירוגין במשחק סכום אפס משפר הכללה ועמידות.
  • רלוונטי לעסקים: אוטומציה אמינה יותר עם API חיצוניים.
בעידן שבו מודלי שפה גדולים (LLMs) חייבים לקרוא לפונקציות חיצוניות כדי להתחבר לכלים ולממשקי API, יכולות קריאת הפונקציות שלהם הפכו קריטיות להצלחתם בעולם העסקי. אולם, שיטות קיימות לשיפור היכולות הללו מסתמכות על נתונים ממקורות מוגבלים כמו סימון ידני או יצירה אוטומטית, מה שיוצר דפוסים קבועים ומגביל את ההכללה והעמידות. מחקר חדש מ-arXiv מציג גישה חדשנית שמשתמשת בהגברת נתונים עוינת כדי להתגבר על מגבלות אלה. לפי הדיווח במאמר, השיטות המסורתיות פשוט מדי ומבוססות על אימון מחדש (finetuning) עם נתונים שאינם מכוונים מספיק לחולשות הספציפיות של המודלים. זה מוביל לביצועים חלשים במקרים חדשים או מורכבים. החוקרים מציעים פתרון מתקדם: מודל שאילתות (query model) שמאומן באמצעות למידה מחוזקת (RL) כדי לייצר שאילתות עוינות מכוונות שמאתגרות במיוחד את מודלי קריאת הפונקציות (FC models). התהליך מבוסס על ניסוח משחק סכום אפס, שבו מודל השאילתות והמודל של קריאת הפונקציות מתאמנים לסירוגין. מודל השאילתות לומד לייצר דוגמאות קשות ביותר, בעוד מודל ה-FC משתפר כדי להתמודד איתן. גישה זו מאפשרת אימון ממוקד ומתמשך שמזהה ומתקן חולשות ספציפיות, ללא צורך בנתונים חיצוניים מוגבלים. לעסקים ישראלים בתחום הבינה המלאכותית, שיטה זו רלוונטית במיוחד. מודלי LLMs משמשים כיום לאוטומציה של תהליכים עסקיים, כמו חיבור למערכות ERP או API פיננסיים. שיפור העמידות לקריאת פונקציות יאפשר יישומים אמינים יותר, ויפחית סיכונים בתהליכי אוטומציה. בהשוואה לשיטות קודמות, הגישה העוינת מבטיחה הכללה טובה יותר למצבים לא צפויים. המחקר מספק מסגרת אימון שיטתית שמקדמת פיתוח מודלי FC חזקים יותר. למנהלי טכנולוגיה, זה אומר השקעה נכונה יותר בכלי AI שמתקשרים עם סביבת העבודה האמיתית. השאלה היא: האם גישה זו תהפוך לסטנדרט חדש באימון מודלי שפה?

שאלות ותשובות

שאלות נפוצות

אהבתם את הכתבה?

הירשמו לניוזלטר שלנו וקבלו עדכונים חמים מעולם ה-AI ישירות למייל

המידע שתמסור ישמש ליצירת קשר ומתן שירותים. למידע נוסף ראה מדיניות פרטיות ותנאי שימוש

עוד כתבות שיעניינו אותך

לכל הכתבות
כמה שכיחים דפוסי החלשה בצ'טבוטי AI?
מחקר
2 דקות

כמה שכיחים דפוסי החלשה בצ'טבוטי AI?

האם סיפורי הזוועה על צ'טבוטי AI שמובילים משתמשים לפעולות מזיקות הם מקרים בודדים או בעיה נפוצה? אנתרופיק בדקה 1.5 מיליון שיחות עם קלוד. קראו עכשיו את הניתוח המלא.

AnthropicClaudeUniversity of Toronto
קרא עוד
Table-BiEval: הערכת מבנה ב-LLM ללא בני אדם
מחקר
2 דקות

Table-BiEval: הערכת מבנה ב-LLM ללא בני אדם

מודלי שפה גדולים מתקשים בתרגום שפה טבעית למבנים מדויקים. Table-BiEval, מסגרת חדשה ללא בני אדם, חושפת חולשות ומפתיעה: מודלים בינוניים מנצחים ענקיים. קראו עכשיו על הפריצה הזו!

Table-BiEvalLLMs
קרא עוד